Author Topic: Marcos Aragão Correia’s Report on Leonor Cipriano case.  (Read 209 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline John

  • Global Moderator
  • Executive Member
  • ****
  • Posts: 11879
  • Senior Editor
    • Justice 4 John Lamberton
Marcos Aragão Correia’s Report on Leonor Cipriano case.
« on: November 01, 2016, 11:39:06 AM »
The ACED and Marcos Aragão Correia’s reports, on Leonor Cipriano,
which were sent to the highest Portuguese authorities, 08 April 2008.



To: Ex.mos. Ladies
President of the Republic;
President of the Assembly of the Republic;
Chairman of the Committee for Constitutional Affairs, Rights, freedoms and guarantees of AR;
Attorney-General of the Republic
Minister of Justice;
Ombudsman;
Inspector-General of Bureau of Justice;
President’s Commission on Human Rights of the Bar
Lisbon, 8-04-2008
N. Ref No 16/apd/08

Subject: Report on police torture of Leonor Cipriano

As a lawyer of the ACED, Dr. Marcos Aragão Correia asked for the Policia Judiciaria to be prosecuted in connection with the allegations of the torture of Leonor Cipriano.

It was concluded, as it is in the public domain, that the existence of several signs and lines of evidence and the number of witnesses to the brutality and irrationality of the police’s methods of investigation meant that this complaint should be admitted and go forward.

We remember the defence of the accused person at her trial, Leonor Cipriano, who said she had been threatened and tortured by members of the police.

Some of the key players involved in this case have been mobilised to work in cases of high national and political delicacy, and have been speaking out without any sort of restraint.

In addition to what our lawyer, Dr Marcos Aragão Correia, said, it also could be a possibility in Portugal that certain public health institutions are able to cover up, or not report, practices of torture against patients by themselves. It may be that there are members of our state security system who are organising themselves to cover up the routine practice of torture to extract confessions.

This may be happening in other prisons, but there have been no complaints in similar situations in other prisons.

The ACED is not, it is good to see, meaning itself to confirm or disprove what is inferred to be the situation in Portugal regarding the current practice of police torture. But the Portuguese state is signatory to international conventions that we are sure it will want to abide by.

So this report must be sent to the highest Portuguese authorities, hoping that the name of Portugal can no longer be linked to such shameful conduct by the police.

The Directorate
REPORT ON TORTURE IN LEONOR CIPRIANO CASE PERPETRATED BY THE PORTUGUESE JUDICIAL POLICE

Entity investigator: ACED – Association Against Exclusion for Development;

Researcher/Reporter: Marcos Aragão Correia, Lawyer;

Date: 08 April 2008



Associação Contra a Exclusão pelo Desenvolvimento
http://iscte.pt/~apad/ACED
Contactos: +351 96 476 47 41 • antonio.dores@iscte.pt
 SOS PRISÕES
 
 
Ex.mos. Senhores
Presidente da República;
Presidente da Assembleia da República;
Presidente da Comissão de Assuntos Constitucionais, Direitos, Liberdades e Garantias da A.R.;
Procurador-geral da República
Ministro da Justiça;
Provedor de Justiça;
Inspecção-Geral dos Serviços de Justiça;
Presidente da Comissão de Direitos Humanos da Ordem dos Advogados
Lisboa, 8-04-2008
N.Refª n.º 16/apd/08
Assunto: Relatório sobre Tortura de Leonor Cipriano
Na qualidade de jurista da ACED, Dr. Marcos Aragão Correia inquiriu o caso das alegações de tortura a
Leonor Cipriano pela Policia Judiciária. Concluiu, como é do domínio público, pela existência de vários
sinais e testemunhas da brutalidade e irracionalidade dos métodos de investigação admitidos nesta polícia.
Lembramo-nos da defesa dos acusados ameaçadora contra as instituições públicas feita por organizações
de colegas dos visados por tortura e do facto de agentes envolvidos neste caso terem sido mobilizados
para trabalhar em casos de elevada delicadeza nacional e política, sem nenhuma espécie de pudor.
Para além do que comenta o nosso jurista, verifica-se também poder existir em Portugal a possibilidade
de certos estabelecimentos públicos de saúde serem capazes de encobrir ou não denunciar práticas de
tortura contra doentes que lhe são apresentados, a organização de negócios de envolvimento de agentes de
segurança do Estado com o fito de encobrir práticas de tortura, a existência de tortura denunciada – por
via da coragem de um agente do Estado, mas a existência de não denúncias em situações equivalentes
noutros estabelecimentos prisionais, onde eventualmente o negócio terá sido bem sucedido. Que se
trocará em tais pérfidos negócios?
A ACED não tem, é bom de ver, meios para confirmar ou infirmar aquilo que se deduz poder ser a
situação portuguesa no campo das práticas de tortura policial. Mas o Estado português assinou e é
depositário de compromissos internacionais a que, imaginamos, não quer escapar. Por isso enviamos este
relatório às autoridades portuguesas, na esperança que o nome de Portugal possa deixar de estar ligado a
tais vergonhas.
A Direcção
RELATÓRIO SOBRE TORTURA DE LEONOR CIPRIANO PERPETADA PELA POLÍCIA JUDICIÁRIA PORTUGUESA
Entidade investigadora: ACED ‐ Associação Contra a Exclusão pelo Desenvolvimento;
Investigador/Relator: Marcos Aragão Correia, Advogado;
Data: 08 de Abril de 2008.
« Last Edit: November 01, 2016, 12:22:06 PM by John »
A malicious prosecution for a crime which never existed. John Lamberton exposes malfeasance by public officials.
Check out my website >   http://johnlamberton.webs.com/index.htm?no_redirect=true     The truth never changes with the passage of time.

Offline John

  • Global Moderator
  • Executive Member
  • ****
  • Posts: 11879
  • Senior Editor
    • Justice 4 John Lamberton
Re: Marcos Aragão Correia’s Report on Leonor Cipriano case.
« Reply #1 on: November 01, 2016, 11:44:25 AM »
INTRODUCTION

Following the public allegations by Leonor Cipriano that she was tortured by the Policia Judiciara back in September 2004, she is now currently in prison while serving a sentence of 16 years and 8 months in the Prison of Odemira.

The ACED (Association Against Exclusion for Development) decided to investigate in more detail the claims of Leonor Cipriano and others, especially when the situation had become urgent, to clarify the extent to which the Policia Judiciara routinely engage in torture.

It seems that these medieval methods of criminal investigation apply both in the most recent case of the girl Madeleine Beth McCann, and in the case of Leonor Cipriano.The social position of these two sets of parents could not be more opposite.

Thus, after obtaining the kind and generous permission of the representative of Leonor Cipriano, the Portuguese Dr. John Grade dos Santos, I visited Leonor Cipriano in Odemira Prison, in Alentejo, arriving shortly after 9 o’clock in the morning today (April 8, 2008).

No. 1

Leonor Cipriano was summoned, and agreed to talk with me in the room reserved for lawyers at the prison for the purpose.

Leonor Cipriano maintained, with sincere conviction, that she had no involvement whatsoever in the death of her daughter Joana, who had gone missing on 12 September 2004, last being seen around 8.00pm.

Residents in the village of Figueira in Mexilhoeira Grande, near Portimão, remember seeing Joana walking towards a grocery store named ‘Pastry Célia’, around a quarter of a mile away from Leonor Cipriano’s home. The grocery store is owned by Mrs. Alfélia. She went there to buy some food, as she often did.

After about 10 minutes, when Joana did not return, Leonor Cipriano said she went to the grocery store to find her. The owner said she had been there, but left soon after making a few purchases that had been requested by her mother.

Leonor still tried to look for her daughter nearby, but in vain. As a result, the grocery owner Ms. Alfélia telephoned the GNR to ask for help. Immediately the National Republican Guard arived at the grocery store and the mother’s residence by 9.00pm that very evening.

Joana Cipriano was then 8 years old, born on May 31, 1996, and attending her 2nd year of schooling.

No. 2

Leonor Cipriano says she has 6 children, including Joana. The oldest is Dina Maria, now 18 years. Next is Mark Anthony, 12 years, Joana would now be 11, André Filipe is now 8, Ruben 6, and Lara Sofia who is 4.

Despite all the public defamation of Leonor Cipriano, the older children by and large support their mother. They are the offspring of different relationships.

Leonor’s former partner, David Anthony Leandro Silva, has now separated from her due to all the stresses of the situation. He is the father of her two youngest children. He says he always treated Joana as his own daughter, with five of them living in the same house. Leandro Silva has always claimed that Leonor Cipriano was utterly incapable of hurting any of her six children.

No. 3

It was on September 25, 2004 that Leonor Cipriano was received at the Prison of Odemira and detained there. There she was immediately taken for interrogation by several detective inspectors of the Policia Judiciara to the premises of the Faro police. This is the place where Leonor Cipriano suffered hell. Her tears just ran and ran; I saw copious tears in my presence.

I practise mainly in criminal law. I think I can say with great conviction that her tears were genuine. Leonor cried when she recalled what those Policia Judiciara did to her during her interrogation. They accused her of directly causing her death and then cutting up her body and feeding it to the pigs.

Leonor refused to...



Associação Contra a Exclusão pelo Desenvolvimento
http://iscte.pt/~apad/ACED
Contactos: +351 96 476 47 41 • antonio.dores@iscte.pt
INTRODUÇÃO
Na sequência das conhecidas alegações de tortura sobre Leonor Cipriano, cometidas pela
Polícia Judiciária em Setembro de 2004, actualmente cumprindo uma pena de prisão de 16
anos e 8 meses no Estabelecimento Prisional de Odemira, a ACED ‐ Associação Contra a
Exclusão pelo Desenvolvimento decidiu averiguar com mais detalhe as respectivas
alegações, tanto mais quando premente se tornou a situação de esclarecer até que ponto a
Polícia Judiciária faz‐se valer de métodos medievais de investigação criminal, cujos
seriam apenas contidos no caso mais recente da menina Madeleine Beth McCann, pela
posição social dos pais da mesma, rigorosamente oposta à de Leonor Cipriano.
Deste modo, e após recolher a generosa autorização do Colega mandatário de Leonor
Cipriano, o Exmo. Dr. João Grade dos Santos, desloquei‐me ao citado estabelecimento
prisional, em Odemira, no Alentejo, tendo chegado pouco depois das 9 horas da manhã do
dia de hoje (8 de Abril de 2008).
Nº1
Leonor Cipriano foi chamada, tendo aceite falar comigo, na sala reservada aos advogados
para o efeito. Manteve, de forma convicta e emocionada, que não teve qualquer
intervenção na morte da sua filha Joana, da qual desconhece o paradeiro desde o dia 12
de Setembro de 2004, altura em que por ela foi vista pela última vez cerca das 20 horas.
Residentes na Aldeia da Figueira, em Mexilhoeira Grande, próximo de Portimão, havia
pedido a Joana que se deslocasse a uma mercearia de nome "Pastelaria Célia" sita a mais
ou menos 500 metros da residência, mercearia propriedade de uma Sra. Alfélia, a fim de
comprar alguns bens alimentares, como aliás era hábito fazê‐lo. Passados cerca de 10
minutos e porque Joana não regressava, dirigiu‐se à citada mercearia com o objectivo de
indagar pela filha, o que lhe foi respondido pela proprietária que efectivamente Joana
estivera lá, mas saíra logo após efectuar as poucas compras que lhe foram pedidas pela
mãe. Ainda Leonor tentou procurar pela filha nas redondezas, mas em vão, pelo que pediu,
por ter o seu telemóvel sem carga, que a Sra. Alfélia ligasse para a GNR a pedir
auxílio, o que esta fez de imediato, tendo a Guarda Nacional Republicana comparecido no
local pelas 21 horas do mesmo dia. Joana Cipriano tinha então 8 anos de idade, nascida
em 31 de Maio de 1996, e frequentava o 2º ano de escolaridade.
Nº2
Leonor Cipriano conta ainda que tem 6 filhos, incluindo Joana. A mais velha. Dina Maria,
tem actualmente 18 anos, logo abaixo Marco António, com 12 anos, Joana que agora tem ou
teria 11 anos, André Filipe que tem 8 anos, Rúben que tem 6, e Lara Sofia, que tem 4
anos de idade. Apesar de toda a difamação pública de que Leonor foi vítima, foi quase
sempre omitida, deliberadamente ou não, a opinião dos filhos mais velhos sobre o
comportamento da mãe. Frutos de relações diferentes, Leonor afirma gostar de todos os
filhos do mesmo modo, e o mesmo diz se passar deles em relação a ela. O actual
companheiro de Leonor, agora separado pela força das grades que imperaram sobre Leonor,
era o pai das duas crianças mais novas, mas tratava Joana como sua própria filha,
habitando os cinco na mesma casa. De seu nome António Leandro David Silva, sempre alegou
que Leonor Cipriano era incapaz de fazer mal a qualquer um dos seus seis filhos.
Nº3
Presa preventivamente a 25 de Setembro de 2004, Leonor Cipriano deu entrada no
Estabelecimento Prisional de Odemira, reservado exclusivamente a reclusas. No dia
imediatamente consecutivo é levada por diversos inspectores da Polícia Judiciária para
as instalações da directoria de Faro da mesma polícia. É aqui que o inferno de Leonor se
agrava. As lágrimas corriam‐lhe abundantemente na minha presença. Habituado a exercer
quase exclusivamente no foro penal, julgo que posso afirmar com bastante convicção que
as lágrimas eram genuínas. Leonor chorava pela associação que os inspectores da Polícia
Judiciária fizeram no interrogatório, entre ela e a filha, como causa directa da morte
desta, e consecutivo esquartejamento para dar de alimento aos suínos. Leonor recusou de
« Last Edit: November 01, 2016, 11:52:26 AM by John »
A malicious prosecution for a crime which never existed. John Lamberton exposes malfeasance by public officials.
Check out my website >   http://johnlamberton.webs.com/index.htm?no_redirect=true     The truth never changes with the passage of time.

Offline John

  • Global Moderator
  • Executive Member
  • ****
  • Posts: 11879
  • Senior Editor
    • Justice 4 John Lamberton
Re: Marcos Aragão Correia’s Report on Leonor Cipriano case.
« Reply #2 on: November 01, 2016, 11:46:08 AM »
Associação Contra a Exclusão pelo Desenvolvimento
http://iscte.pt/~apad/ACED
Contactos: +351 96 476 47 41 • antonio.dores@iscte.pt
imediato tais acusações. Sem provas nenhumas, nomeadamente o material utilizado para o
alegado esquartejamento, ou os ossos deixados pelos suínos, ou mesmo os próprios suínos,
os inspectores, cerca de cinco, exaltam‐se, e aos gritos, tratando‐a por "tu", tentam
persuadi‐la a confessar o que queriam. Leonor recusa. Então a tortura propriamente dita
inicia‐se. Inspectores da Polícia Judiciária colocam dois cinzeiros de vidro no chão e
obrigam Leonor a se ajoelhar sobre eles. Não permitiam que ela se levantasse até
confessar. Leonor relata as dores de ter permanecido horas naquele estado. Mostrou‐me as
cicatrizes nos joelhos; passados quase 4 anos ainda são visíveis, e provavelmente
permanecerão para o resto da sua vida. São linhas brancas em ambos os joelhos que
comprovam que foi vítima de tais sevícias, ou ao menos muito semelhantes. Constatando a
inutilidade do procedimento, os inspectores da PJ sentam Leonor numa cadeira e metem‐lhe
na cabeça um saco de plástico verde, de supermercado. Aos gritos, tentando forçar uma
confissão falsa, os inspectores começam a agredir Leonor na cabeça com um tubo de cartão
duro, utilizado normalmente para enviar documentos enrolados por correio. O tubo,
bastante duro, e manuseado com bastante força contra a cabeça de Leonor, provocou‐lhe
hemorragias que desceram até aos olhos. Se Leonor tentasse tirar o saco da cabeça, era
imediatamente agredida nas mãos. Os inspectores gritavam sempre que ela só sairia dali
viva se confessasse. Alternavam estas agressões físicas com outras formas de tortura. De
vez em quando levantavam Leonor, algumas vezes mantendo o saco, outras sem o saco.
Quando em pé, começavam a lhe dar fortes socos e pontapés nos lados das costas. Isto
repetiu‐se inúmeras vezes. A tortura durou 2 dias. Leonor diz que tinha medo de morrer
ali. Por isso assinou, sem sequer ler, o que eles queriam que ela assinasse.
Nº4
Na posse da falsa confissão, os inspectores devolvem Leonor ao estabelecimento
prisional. Mas constatando que o seu estado de saúde era demasiado grave, decidem passar
pelo Centro de Saúde de Odemira, a fim que o médico de serviço lhe receitasse (ou
disfarçasse) alguma coisa. No entanto, curiosamente, vinham de Faro, e era em Faro que
tinham os mais completos cuidados de saúde. Mas esperaram por Odemira. Avisaram antes
Leonor para que dissesse ao médico e ao estabelecimento prisional que se tinha atirado
das escadas abaixo na directoria de Faro da PJ, a fim de tentar o suicídio. Ameaçaram
que se ela falasse alguma coisa das agressões, eles voltariam a levá‐la para
interrogatório e aí é que ela já não sairia viva. Leonor confirma o que os inspectores
queriam enquanto na presença deles, mas mal estes abandonam o estabelecimento prisional,
ela conta toda a verdade aos guardas e à Directora do Estabelecimento Prisional de
Odemira. Esta, alarmada pelo estado lastimoso de saúde de Leonor Cipriano, manda que
seja fotografada e enviada novamente ao Centro de Saúde de Odemira, mas desta feita para
que lhe fosse efectuada uma perícia médico‐legal.
Nº5
Após quase 2 horas a falar com Leonor Cipriano, tive logo a seguir o cuidado de pedir
uma reunião com a Directora do Estabelecimento Prisional de Odemira, a fim de confirmar
estes dados. Fui prontamente recebido pela mesma, com a qual conversei sobre este
assunto durante quase 1 hora. De seu nome Ana Maria Calado, é licenciada em Sociologia,
e frequentou ainda 4 anos do curso de Medicina. É Directora do Estabelecimento Prisional
de Odemira há 7 anos. Confirmou‐me com coragem o que Leonor Cipriano me relatara.
Próprio duma pessoa que coloca os valores acima dos interesses corporativos, a Dra. Ana
Maria Calado, afirma‐me que ficara chocada com o estado em que Leonor entrara no
estabelecimento prisional. As nódoas negras, hematomas e contusões, eram visíveis
abundantemente na cara, principalmente à volta dos olhos, na cabeça, e nas costas,
principalmente aos lados. Assegura‐me, que fazendo uso dos seus conhecimentos de
medicina, aliás confirmados pelas perícias médico‐legais realizadas posteriormente a
Leonor, tais marcas físicas indiciavam claramente agressões violentas, e nunca uma
simples queda por uma escada abaixo. Eram inúmeras e bastante pronunciadas, acrescentou.
Durante a nossa reunião, estranhou ainda vários factos: o facto da PJ, para além de não
ter feito deslocar Leonor a um hospital de Faro, nunca ter enviado um delegado de saúde
ao estabelecimento prisional a fim de tentarem provar que as marcas da reclusa seriam da
A malicious prosecution for a crime which never existed. John Lamberton exposes malfeasance by public officials.
Check out my website >   http://johnlamberton.webs.com/index.htm?no_redirect=true     The truth never changes with the passage of time.

Offline John

  • Global Moderator
  • Executive Member
  • ****
  • Posts: 11879
  • Senior Editor
    • Justice 4 John Lamberton
Re: Marcos Aragão Correia’s Report on Leonor Cipriano case.
« Reply #3 on: November 01, 2016, 11:46:58 AM »
admit to such accusations. These police officers had no evidence. They had no evidence of the material used for the alleged cutting of Joana’s body. They had no evidence of bones left by the pigs. The inspectors themselves were pigs, about five of them, screaming and trying to get her to confess what they wanted her to confess. Leonor refused to confess. So the torture began. First the inspectors put two glass ashtrays on the floor and forced Leonor to kneel on them.

They did not allow her to get up from her knees throughout this torture. Leonor has described to me how she was in pain for hours during this procedure. She had scars on her knees. Almost 4 years later, these scars are still visible, and will probably remain with her for the rest of her life. There are white lines on both her knees that show that she has fallen victim to such abuse, or at least something very similar.

When they realised that this procedure of forcing her to kneel on ashtrays was getting them nowhere, the detective inspectors, sitting on their chairs, then put Leonor’s head in a green, plastic supermarket bag. As they screamed, trying to force a false confession from her, the inspectors began to attack Leonor on the head with a hard cardboard tube, normally used for sending documents by mail.

This very hard pipe, used with extreme force on Leonor’s head, caused bleeding to her eyes. On occasions when Leonor tried to get the bag off her head, she was immediately assaulted further on her hands. She pleaded with them not to kill her.

These serious assaults were interwoven with other forms of torture. Sometimes Eleanor was able to stand once in a while, sometimes holding the bag, sometimes not holding the bag. On the occasions she was standing, the inspectors punched her violently with strong punches, especially on her sides.

This procedure was repeated many times. The torture lasted 2 days. Leonor says she was afraid of dying there. So after 2 days of continuous torture, she signed the confession that was put in front of her, without even reading it, because otherwise she feared she might die.

No. 4

In possession of Leonor’s false confession, the inspectors then returned her to the prison. But on admission, it was noted that her state of health was so serious that the prison authorities decided to move her to the Medical Centre in Odemira Prison. In fact, Faro Hospital had the most comprehensive health care, with input from Californian health care experts, but she was still sent to Odemira Prison by the detectives. Leonor Cipriano had been warned before going back to Odemira Prison to tell the doctor and the prison authorities that she had thrown herself down the stairs of the offices of the Faro Police Station in order to try to commit suicide.

She had been threatened that if she revealed any details of the 2-day assault on her, they would bring her back for a further assault. She had been told by the Faro detectives that if she had to return to Faro Police Station they would beat her until she was no longer alive.

Leonor confirmed to the prison authorities, in the presence of them, exactly what they had been told by the insepctors to say.

But scarcely had they left the prison, than Leonor decided to tell the whole truth to the guards and to the Director of Odemira Prison. She – the Prison Governor – was alarmed by the precarious state of health and the pain of Leonor Cipriano. She therefore arranged for her to be photographed and sent back to the Odemira Prison Medical Centre, this time to be seen by a top Consultant Doctor.

No. 5

I talked for almost 2 hours to Leonor Cipriano. I had been careful to also arrange for a meeting immediately afterwards with the Director of Odemira Prison, in order to confirm this information. I promptly received this confirmation. I talked with the Director of Odemira Prison for about one hour. Her name is Ana Maria Calado.

She has a degree in Sociology and also attended a course of Medicine. She has been the Director of Odemira Prison for 7 years. She confirmed to me the courage with which Leonor Cipriano had reported her torture.

She is clearly a person who puts great emphasis on the value of corporate interests. Dr. Ana Maria told me she was shocked by the state in which Leonor Cipriano entered the prison.

She told me that the black marks, contusions and bruises were visible abundantly in the face, especially around the eyes, on the head and on her back, mainly to the sides.

These findings were confirmed by medical experts in the prison. The physical marks on her, the doctors concluded, clearly indicated violent attacks, and not a by a simple falling down the stairs. These physical marks were numerous and quite pronounced.

During our meeting, Dr Ana Maria surprised me with several new facts. She told me that the Portuguese Judiciara had not even bothered to convey her to a hospital in Faro and never sent a health delegate to the prison to try to prove that the injuries seen in the prison resulted from the alleged suicide attempt the on the stairs.

Another strange fact was that the Portuguese police had chosen Tuesday as the day to question her, coinciding with its week of vacation.


Associação Contra a Exclusão pelo Desenvolvimento
http://iscte.pt/~apad/ACED
Contactos: +351 96 476 47 41 • antonio.dores@iscte.pt
pretensa tentativa de suicídio pelas escadas; estranha ainda o facto de a PJ ter
escolhido os dias de interrogatório exactamente coincidindo com a sua semana de férias,
dado que se estivesse em trabalho, nunca teria permitido o comportamento da PJ de ir
buscar Leonor às 6 horas da manhã e devolvê‐la pela meia‐noite, sem que houvesse um
pedido formal da direcção da PJ, o qual nunca existiu; estranha ainda mais o facto de,
quando instaurado um processo interno de averiguações por parte da PJ e em relação à
tortura de Joana, uma equipa de dois inspectores de Lisboa, em reunião privada com ela
no estabelecimento prisional, terem tentado negociar uma repartição de culpas entre a PJ
e o mesmo estabelecimento prisional em relação às agressões de Leonor. Como pessoa
íntegra, a Dra. Ana Calado obviamente recusou compactuar sobre algo de que o seu
estabelecimento não tinha qualquer responsabilidade. Afirmou ainda a Sra. Directora que
o estado de saúde de Leonor Cipriano piorou ainda mais uma semana depois de ter sido
torturada, dado que o sangue acumulado à volta das sobrancelhas era tanto, que fez
descair as mesmas sobre os olhos de Leonor, fazendo que ficasse praticamente cega
durante quase um mês. Só se arrepende hoje de não ter também mandado tirar fotografias a
esse período da saúde de Leonor. A Dra. Ana Maria Calado afirmou‐me ainda que Leonor
Cipriano "em termos de postura e comportamento é uma das melhores reclusas que tive
desde há muitos anos", e que não acredita minimamente que ela tenha tentado se suicidar,
porque não só já teria muitas oportunidades para o fazer depois do fatídico
interrogatório mas nunca o fez, como também não tem quaisquer antecedentes anteriormente
à sua detenção. Reforçou ainda a excelente relação de Leonor com os guardas e as outras
reclusas. Com um toque de humor, acrescentou que se o seu automóvel explodisse eu
saberia já quem teria sido. Enfim, terminamos a nossa reunião, vindo a confirmar as
excelentes referências que já tinha desta Sra. Directora.
Nº6
Relativamente a João Cipriano, 38 anos, irmão 1 ano mais velho de Leonor, esta afirma
também que ele foi torturado separadamente, segundo o mesmo lhe relatara, mas que o
estabelecimento prisional para onde o irmão foi deslocado não se dignou a efectuar as
mesmas diligências probatórias das agressões como fizera Odemira. João Cipriano
escreveu, posteriormente à sentença de ambos, uma carta a Leonor pedindo‐lhe desculpas,
mais concretamente para que a irmã lhe perdoasse todas as mentiras que ele foi forçado a
dizer.
Nº7
Leonor Cipriano tentou identificar, a pedido do Ministério Público, os inspectores que a
torturaram. Segundo a mesma, foi transportada a Évora em 2006 para tentar reconhecer
algum dos torturadores de entre seis inspectores que lhe foram apresentados.
Infelizmente, dado o lapso de tempo, o facto de muitas vezes estar com um saco na cabeça
quando agredida, e ainda a possibilidade de não se encontrarem no local do
reconhecimento todos os agressores, Leonor apenas foi capaz de afirmar com certeza
absoluta que Gonçalo Amaral, então coordenador do DIC de Portimão, esteve presente
durante o interrogatório, assistindo às torturas de forma perfeitamente complacente,
porque todas as vezes que teve os olhos destapados e era agredida ele lá se encontrava,
andando de um lado para outro, sem nunca ter tentado impedir as torturas levadas a cabo
pelos seus subordinados.
CONCLUSÃO
Dada a elevada credibilidade do testemunho de Leonor Cipriano, corroborado agora por
João Cipriano, por desde sempre António Leandro David Silva, e acima de tudo pelo
depoimento absolutamente credível da Sra. Directora do Estabelecimento Prisional de
Odemira, Dra. Ana Maria Calado, aliás atestado pelas perícias médico‐legais mandadas
efectuar pela mesma, estou convicto estarmos perante um caso que configura um crime de
tortura perpetrado por agentes da Polícia Judiciária portuguesa sobre Leonor Cipriano. É
inadmissível que agentes da autoridade continuem a usar de métodos medievais para
arrancar confissões a todo o custo, mesmo que falsas, fazendo lembrar a máxima de um
inquisidor de há 600 anos atrás que admitia que se fosse preciso até fazia o Papa
« Last Edit: November 01, 2016, 12:07:39 PM by John »
A malicious prosecution for a crime which never existed. John Lamberton exposes malfeasance by public officials.
Check out my website >   http://johnlamberton.webs.com/index.htm?no_redirect=true     The truth never changes with the passage of time.

Offline John

  • Global Moderator
  • Executive Member
  • ****
  • Posts: 11879
  • Senior Editor
    • Justice 4 John Lamberton
Re: Marcos Aragão Correia’s Report on Leonor Cipriano case.
« Reply #4 on: November 01, 2016, 11:47:21 AM »
If I were the head of the police, I would never have allowed the behaviour of the Policia Judiciara. They got Leonor Cipriano at 6 o’clock in the morning, and then returned for her in the middle of the night. There was no formal request for this form of interrogation from the Director of the Policia Judiciara.

It was even stranger that, when enquiries began with an internal investigation into the interrogation and torture of Leonor Cipriano by the PJ, a team of two inspectors from Lisbon held a private meeting with her in prison. Their mission was to try to negotiate a sharing of blame between the PJ and the Odemira Prison in relation to the attacks on, and torture of, Leonor.

As a person of integrity, Dr. Ana Calado obviously refused to come to any compromise regarding something for which the establishment for which she was responsible at the time – Odemira prison – had no responsibility for whatsoever.

The Chief Prison Medical Officer said that Leonor Cipriano’s health had got even worse a week after she had been tortured. The blood had accumulated around the eyebrows and became highly inflamed and swollen, making her nearly blind for nearly a month.

My only regret today, said Dr Ana Calado, was that at the time I did not order more photographs to be taken to illustrate Leonor’s poor state of health on admission and immediately afterwards. Dr Ana Maria’s statement added: “I must say that in terms of her attitude and behaviour, Leonor Cipriano is one of the best prisoners that I have had for many years. She has not tried to commit suicide although she had many opportunities to do so after the fateful interrogation. Leonor has always had an excellent relationship with all the prison guards and the other prisoners, which has gone from strength to strength.”

With a touch of humor, Dr Ana Calado added that: “If your car had exploded this morning, I already know who would have been responsible!”.

Our meeting ended and it confirmed for me all the details of the excellent statement that Dr Ana Calado had already made in this case.

No 6

John Cipriano, aged 38 years, the brother of Leonor and older by one year, says that he was tortured separately, according to the same report, but the prison to which her brother was sent should now carry out the same steps to gather evidence of assault as did the authorities at Odemira prison.

John Cipriano wrote to Leonor, after the two of them had been sentenced. He begged her to forgive him for all the lies he had told in court, which he had been forced to come up with because of the torture of him. He asked his sister to forgive him for all these lies.

No. 7

Leonor Cipriano tried to identify, at the request of prosecutors, the four or five detective inspectors that had tortured her. Accordingly, she was transported to Évora in 2006 to try to recognise some of the torturers. She was invited to see if she could identify up to six inspectors.

Unfortunately, given the lapse of time, and the fact that she had often had a bag over her head when attacked, she was unable to be certain of recognising any of the aggressors.

The only thing that Leonor was able to say with absolute certainty was that Gonçalo Amaral, then coordinator of the CID of Portimão, was present throughout the interrogation, watching complacently while all the torture took place. Every time she was able to open her eyes and every time she was beaten, Amaral was there, walking from one side to another without ever trying to prevent any of the torture carried out by his subordinates.

CONCLUSION

Given the high degree of credibility of the testimony of Leonor Cipriano, which is now not only supported by her brother John Cipriano, but also by Anthony David Leandro Silva, her partner and father of her two youngest children, and above all by the absolutely credible testimony of the Director of Odemira Prison, Dr. Ana Maria Calado, and in fact supported by medical expertise, I believe this is a case where there is clear prima facie evidence of a crime of torture perpetrated by officials of the Portuguese Judicial Police on Leonor Cipriano.

It is completely unacceptable that officials of the Policia Judiciara continue to use medieval methods to obtain confessions at all costs, even if they are false. Remember that during the Spanish Inquisition 600 years ago, you would have been tortured to death if you refused to admit that you were guilty of witchcraft.



Associação Contra a Exclusão pelo Desenvolvimento
http://iscte.pt/~apad/ACED
Contactos: +351 96 476 47 41 • antonio.dores@iscte.pt
pretensa tentativa de suicídio pelas escadas; estranha ainda o facto de a PJ ter
escolhido os dias de interrogatório exactamente coincidindo com a sua semana de férias,
dado que se estivesse em trabalho, nunca teria permitido o comportamento da PJ de ir
buscar Leonor às 6 horas da manhã e devolvê‐la pela meia‐noite, sem que houvesse um
pedido formal da direcção da PJ, o qual nunca existiu; estranha ainda mais o facto de,
quando instaurado um processo interno de averiguações por parte da PJ e em relação à
tortura de Joana, uma equipa de dois inspectores de Lisboa, em reunião privada com ela
no estabelecimento prisional, terem tentado negociar uma repartição de culpas entre a PJ
e o mesmo estabelecimento prisional em relação às agressões de Leonor. Como pessoa
íntegra, a Dra. Ana Calado obviamente recusou compactuar sobre algo de que o seu
estabelecimento não tinha qualquer responsabilidade. Afirmou ainda a Sra. Directora que
o estado de saúde de Leonor Cipriano piorou ainda mais uma semana depois de ter sido
torturada, dado que o sangue acumulado à volta das sobrancelhas era tanto, que fez
descair as mesmas sobre os olhos de Leonor, fazendo que ficasse praticamente cega
durante quase um mês. Só se arrepende hoje de não ter também mandado tirar fotografias a
esse período da saúde de Leonor. A Dra. Ana Maria Calado afirmou‐me ainda que Leonor
Cipriano "em termos de postura e comportamento é uma das melhores reclusas que tive
desde há muitos anos", e que não acredita minimamente que ela tenha tentado se suicidar,
porque não só já teria muitas oportunidades para o fazer depois do fatídico
interrogatório mas nunca o fez, como também não tem quaisquer antecedentes anteriormente
à sua detenção. Reforçou ainda a excelente relação de Leonor com os guardas e as outras
reclusas. Com um toque de humor, acrescentou que se o seu automóvel explodisse eu
saberia já quem teria sido. Enfim, terminamos a nossa reunião, vindo a confirmar as
excelentes referências que já tinha desta Sra. Directora.
Nº6
Relativamente a João Cipriano, 38 anos, irmão 1 ano mais velho de Leonor, esta afirma
também que ele foi torturado separadamente, segundo o mesmo lhe relatara, mas que o
estabelecimento prisional para onde o irmão foi deslocado não se dignou a efectuar as
mesmas diligências probatórias das agressões como fizera Odemira. João Cipriano
escreveu, posteriormente à sentença de ambos, uma carta a Leonor pedindo‐lhe desculpas,
mais concretamente para que a irmã lhe perdoasse todas as mentiras que ele foi forçado a
dizer.
Nº7
Leonor Cipriano tentou identificar, a pedido do Ministério Público, os inspectores que a
torturaram. Segundo a mesma, foi transportada a Évora em 2006 para tentar reconhecer
algum dos torturadores de entre seis inspectores que lhe foram apresentados.
Infelizmente, dado o lapso de tempo, o facto de muitas vezes estar com um saco na cabeça
quando agredida, e ainda a possibilidade de não se encontrarem no local do
reconhecimento todos os agressores, Leonor apenas foi capaz de afirmar com certeza
absoluta que Gonçalo Amaral, então coordenador do DIC de Portimão, esteve presente
durante o interrogatório, assistindo às torturas de forma perfeitamente complacente,
porque todas as vezes que teve os olhos destapados e era agredida ele lá se encontrava,
andando de um lado para outro, sem nunca ter tentado impedir as torturas levadas a cabo
pelos seus subordinados.
CONCLUSÃO
Dada a elevada credibilidade do testemunho de Leonor Cipriano, corroborado agora por
João Cipriano, por desde sempre António Leandro David Silva, e acima de tudo pelo
depoimento absolutamente credível da Sra. Directora do Estabelecimento Prisional de
Odemira, Dra. Ana Maria Calado, aliás atestado pelas perícias médico‐legais mandadas
efectuar pela mesma, estou convicto estarmos perante um caso que configura um crime de
tortura perpetrado por agentes da Polícia Judiciária portuguesa sobre Leonor Cipriano. É
inadmissível que agentes da autoridade continuem a usar de métodos medievais para
arrancar confissões a todo o custo, mesmo que falsas, fazendo lembrar a máxima de um
inquisidor de há 600 anos atrás que admitia que se fosse preciso até fazia o Papa
« Last Edit: November 01, 2016, 12:17:25 PM by John »
A malicious prosecution for a crime which never existed. John Lamberton exposes malfeasance by public officials.
Check out my website >   http://johnlamberton.webs.com/index.htm?no_redirect=true     The truth never changes with the passage of time.

Offline John

  • Global Moderator
  • Executive Member
  • ****
  • Posts: 11879
  • Senior Editor
    • Justice 4 John Lamberton
Re: Marcos Aragão Correia’s Report on Leonor Cipriano case.
« Reply #5 on: November 01, 2016, 12:17:39 PM »
This behaviour from one of the key organs of the state – from police officers of the national Judiciary Police – is highly detrimental to the image of Portugal, which is now completely under the rule of law, is now an active a member of the European Union, and a defender of human rights under the European Convention on Human Rights.

Such medieval conduct should be thoroughly dealt with in case it deals a further blow to the trust of Portuguese and foreign citizens in the Portuguese legal system.

In fact an authority such as the Policia Judiciara, given that it is responsible for ensuring that people comply with the law, has a much increased duty, compared with the ordinary citizen, to set an example of complying with the law. The crime of these inspectors has special moral and legal considerations.

We need to re-establish and maintain the parameters of the rule of law that constitutionally enshrine democratic Portugal. Unless this Cipriano case is dealt with properly, there is a risk that our country could once again be ranked, nationally and internationally, as a fascist country, as has already been insinuated in some foreign newspapers.

We can not fail to highlight the parallels between the cases of the disappearance of Joana Cipriano and that of Madeleine McCann. Both disappeared a few miles away from each other, and both cases were investigated by the same Department of Criminal Investigation of Portimão’s Judicial Police.

In the first case, no valid evidence was collected against Leonor Cipriano. In the second case, there has been a succession of unpunished leakages of information arising from the PJ’s investigation. There have been repeated stories leaked to the national press where it refers to ‘a PJ source’ or ‘a source close to the investigation’, and so forth. In the second case, that of Madeleine, there is, despite the scattergun release of so-called ‘information’, absolutely no evidence against Kate and Gerry McCann. This was implicitly admitted by the Director of the PJ himself, Alipio Ribero, when he declared that making the McCanns ‘arguidos’ was ‘hasty’.

By contrast, the suspects, Kate and Gerry McCann, are prohibited from discussing the case to the press, preventing them from exercising their legitimate right to defend themselves against slander promoted all the time by so-called ‘sources close to the investigation’.

Read for example the appalling article written by the Fondation Princesse de Croÿ, with the very direct title: “Madeleine McCann possibly eaten by Portuguese pigs” – (see http://fondationprincessedecroy.over-blog.org/article-12736754.html)

This article reveals how in Canada the international image of the Portuguese judicial authorities and of Portugal itself is being tarnished.

It is therefore necessary that the Portuguese state eliminates once and for all the persistent attacks on human rights that are still raging with impunity, especially in the Portguese police and amongst those who claim to be agents of law and defenders of those rights at a national level.

This should lead not only to the punishment of the offenders, because that only indirectly prevents further abuse by the state authorities, but also to our taking direct preventive action.

We need to make a strong and pro-active effort to eliminate any development within all the organs of the police authorities that are not the result of a genuine training in all the technical, disciplinary, legal and moral components of modern policing, both in theory and practice.

I therefore submit to this court this new complaint about the case to all the relevant national authorities. I am also submitting this complaint to the human rights organisations Human Rights Watch and Amnesty International.

I conclude my report today by disseminating this vehement and emotional message of Leonor Cipriano, which was personally written and signed by herself just today:

“I want my daughter Joana found, not only so that I can be with her once again, but also to show the world that it is you – Gonçalo Amaral and the inspectors of the Policia Judiciaria – who tortured me and who are the real monsters in this case”. 8-4-2008. Leonor Cipriano. No. 34.

It is better for there to be some guilty people in freedom, than for there to be one innocent in prison.

Portimão, 08 April 2008

The Reporter,

Marcos Aragão Correia,

Attorney (Professional lawyer identity document No.427M), and ACED lawyer (Association Against Exclusion for Development).



Associação Contra a Exclusão pelo Desenvolvimento
http://iscte.pt/~apad/ACED
Contactos: +351 96 476 47 41 • antonio.dores@iscte.pt
confessar que era feiticeiro. Estes comportamentos de agentes de órgãos de polícia
nacionais são altamente lesivos da imagem de Portugal, que se assume como Estado de
Direito moderno, membro da União Europeia e defensor dos Direitos Humanos, e devem ser
exemplarmente reprimidos sob pena de descredibilizar ainda mais a confiança dos cidadãos
no sistema judicial português. Um agente da autoridade, por estar incumbido de fazer
cumprir a lei, tem o dever acrescido, em relação a um cidadão comum, de dar o exemplo
cumprindo ele mesmo a lei que pretende que os outros cumpram. Trata‐se pois de um crime
com especial censurabilidade moral e legal, nos parâmetros do Estado de Direito
democrático que Portugal constitucionalmente consagra, sob pena de o nosso País voltar a
ser classificado, nacional e internacionalmente, como País fascista, como já tem sido
insinuado em alguma imprensa estrangeira. Não podemos deixar de fazer realçar os
paralelos do caso do desaparecimento de Joana Cipriano com os de Madeleine McCann. Ambas
desapareceram a poucos quilómetros de distância, e ambos os casos foram investigados
pelo mesmo Departamento de Investigação Criminal de Portimão da Polícia Judiciária. No
primeiro caso, não foram recolhidas quaisquer provas válidas contra Leonor Cipriano. No
segundo, e tanto quanto nos dizem as sucessivas e impunes fugas de informação advindas
da própria PJ, e de acordo com a imprensa nacional quando afirma "fonte da PJ" ou "fonte
próxima da investigação", no segundo caso dizia, o de Madeleine, não existe, apesar da
poeira que persistentemente nos tentam atirar aos olhos, qualquer prova contra Kate e
Gerry McCann, como aliás o próprio Director da instituição PJ o admitiu implicitamente,
quando declarou que a constituição como arguidos destes últimos foi "apressada". No
entanto, os arguidos estão proibidos de falar sobre o processo à imprensa, impedindo‐os
de exercer um legítimo direito de defesa em relação às calúnias seleccionadas para
divulgação por "fontes próximas da investigação". Leia‐se a propósito artigo bastante
esclarecedor da autoria da Fondation Princesse de Croÿ, com o título bastante
elucidativo "Madeleine McCann provavelmente comida por porcos portugueses" (em
http://fondationprincessedecroy.over‐blog.org/article‐12736754.html), artigo revelador
de como Portugal está cada vez mais manchado a nível da sua imagem internacional. Cabe
consequentemente que o Estado Português elimine de uma vez por todas os persistentes
atentados aos Direitos Humanos que continuam a grassar impunemente, principalmente no
seio daqueles que se afirmam como agentes da lei e defensores desses mesmos direitos a
nível estatal. Esta acção deve revestir não só a punição dos prevaricadores, que só por
si já constitui uma dimensão preventiva indirecta, como também uma acção preventiva
directa, fazendo um esforço activo e salutar por eliminar da constituição dos órgãos de
polícia criminal todos os elementos que não sejam portadores duma genuína formação
técnica, disciplinar, legal e sobretudo moral, tanto nas suas componentes teórica como
prática. Recomendo por isso à ACED, nova denúncia sobre o caso às autoridades nacionais,
bem como à Human Rights Watch e à Amnistia Internacional. Termino este relatório,
divulgando mensagem de Leonor Cipriano, escrita e assinada pela própria na data de hoje,
acedendo assim ao seu veemente e emocionado pedido neste sentido:
"Desejo que a minha filha Joana apareça não só para que possa estar junto dela de novo
como também para mostrar ao mundo que os senhores inspectores da polícia judiciária que
me torturaram é que são os verdadeiros monstros”. 8‐4‐2008. Leonor Cipriano. Nº34.
Porque é melhor um culpado em liberdade, do que um inocente em prisão.
Portimão, 08 de Abril de 2008
O Relator,
Marcos Aragão Correia,
Advogado (Cédula Profissional de Advogado nº 427M), e Jurista da ACED ‐ Associação
Contra a Exclusão pelo Desenvolvimento.
A malicious prosecution for a crime which never existed. John Lamberton exposes malfeasance by public officials.
Check out my website >   http://johnlamberton.webs.com/index.htm?no_redirect=true     The truth never changes with the passage of time.